“Bloody
environmentalist
just say no to everything!” - S. said. I didn't comment knowing
that he doesn't really care. “The time has come, now it's not only
environment, but also people to pay!” - I thought. “Canadian
company started bottling out Rocky
Mountains air as a joke, but has seen its product fly off the
shelves in pollution-hit China”.
In
China fresh air is so precious that one pays £10 for 7,7 litre can.
Beijing is struggling with hazardous pollution levels. The red alert
in December caused schools' closure, for a period of time the people
were told to stay indoors. “We want to give people the opportunity
to inject a little bit of fresh air into their daily lives” -
Vitality Air’s China representative says.
But
it's not a solution. Global clean energy investment hits record $329
billion in 2015. Wind and solar power is cheaper don't create harmful
impacts on environment. The renewable energy industry is more
labor-intensive than fossil fuel technologies, which are typically
mechanized. This means that more jobs. “Bloody environmentalist”
may have the right!
“Cholerni
ekolodzy zawsze mówią: “Nie!” - powiedział S. Nie
skomentowałam wiedząc, że tak naprawdę go to nie obchodzi.
“Nadszedł czas, kiedy ludzie też płacą, nie tylko przyroda!”
- pomyślałam. Kanadyjska firma zaczęła butelkować powietrze
Rocky
Mountains dla żartu, ale produkt szybko znikł z półek w
zanieczyszczonych Chinach.
W
Chinach świeże powietrze jest tak cenne, że płaci się 60 zł za
7,7 litrową butelkę. Pekin boryka się ze smogiem. Czerwony alarm w
grudniu spowodował zamknięcie szkół, na jakiś czas polecono
nieopuszczanie mieszkań. “Chcemy dać ludziom zastrzyk świeżego
powietrza w ich życiu” - mówi reprezentant Vitality Air’s w
Chinach.
Ale
to nie jest rozwiązanie. W 2015 r. światowe inwestycje w energię
odnawialną osiągnęły rekordowe 329
mld dolarów. Energia solarna i wiatrowa jest tańsza, nie szkodzi
zdrowiu i środowisku. Pozyskiwanie jej jest bardziej pracochłonne -
nieodnawialne technologie są zmechanizowane. Oznacza to więcej
miejsc pracy. “Cholerni ekolodzy” mają czasem rację.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.